书讯书评-中华古籍网

当前位置：首页 >> 书讯书评 >> 《辽金元诗话全编》评介

浏览过该篇的读者还浏览了

书讯书评

《辽金元诗话全编》评介 发布时间：2007-1-24 0:00:00 作者：钟　源

　　有“诗话”之名，肇始于宋；而论诗之作，远在先秦，便已经存在。先秦有关《诗经》的诸多评论，为其滥觞。源远流长的诗话著作，不仅成为中国文论的重要组成部分，也是研究中国诗歌艺术发展的宝贵资料。
　　诗话的整理汇编，有清人何文焕辑《历代诗话》，收钟嵘《诗品》及宋元明诗话凡２８种；后有近人丁福保辑《清诗话》，收诗话４３种；郭绍虞辑《清诗话续编》，收诗话３４种。文论名家吴文治先生踵武前贤，后来居上，主编《宋诗话全编》，凡七百余万字，辑录诗话５６２家；《明诗话全编》，八百余万字，辑录诗话１２０余家，已分别由江苏古籍出版社（今改名凤凰出版社）出版。令人兴奋的是，其四巨册，约三百万字，辑录诗话４２０余家的《辽金元诗话全编》，也于近日将由凤凰出版社隆重推出。
　　《辽金元诗话全编》的编辑体例一如前出的宋、明《诗话全编》，除收录原已单独成书的诗话，并广为搜辑散见于诗文集、随笔、史书和类书等文献关于诗歌理论、诗歌创作评述、诗歌方法研讨，以及关于诗人的逸事、思想的研讨、重要诗篇的考辨、重要字义的疏证等资料，以人立目，按作者之生年先后排列。穷搜博采，竭泽而渔。所据版本则力求善本，希望为读者提供最可靠的材料。
　　辽、金、元诗话，既无法比肩宋人，也远不足以与明、清抗衡，历来不为人所重，自有其自身的原因。然而，忽略了辽、金诗话，自无法对两宋时期的中国诗论有完整的把握；舍弃了元人诗话，宋与明、清诗话之间也便要发生断层。更何况，辽、金、元诗话，仍具有其特定内涵，各有其自身的特色。诚如吴文治先生所论：“金、元两代，虽缺少诗学理论批评的大家，未能形成卓有影响的诗学流派，也很少出现颇具特色的诗话专著，但由于这个时期士人们的思想比较自由、活跃，不像宋、明文人那样受科举和理学的束缚，同时他们又大多身居林泉，不享高官厚禄，因而在论诗论文时往往能比较直率地发表一些独到的见解，反映出那个时代诗学的思潮。我们如果把他们论诗的片言只语联系起来加以考察，仍然可以比较清晰地梳理出这个时代诗学思潮发展的脉络。它上承两宋，下启明代，不仅内容极为丰富，亦有其时代的鲜明特色，是中国诗学发展史上不可或缺的一环。”《辽金元诗话全编》的出版，不仅对该时期诗歌、诗论研究的深入将产生重要影响，其与前此出版的《宋诗话全编》、《明诗话全编》配套，也将完整地展示出自宋迄明中华诗话的辉煌成就，并成为中国诗歌及诗话研究不可缺少的案头必备的大型基础文献。

(来源：转自《古籍新书报》)