20世纪以来的宋代文学研究，取得了令人瞩目的成果，其中一个重要方面便是宋代文献的考订、整理和研究。新世纪第二个十年伊始，宋代文献的整理与研究又有一个堪称里程碑的创获，即傅璇琮主编，祝尚书、张剑、辛更儒、程章灿、王兆鹏等任五大分卷主编的《宋才子传笺证》由辽海出版社出版问世。此书的基本特色，可用三个字来概括，即“总”、“专”、“信”，这也可说是此书取得成功的原因。

　　一、一代之总传，发覆功深

　　在新的世纪，要进一步拓展文学史研究的广度和深度，不仅需要文艺理论的突破，也需要文献发掘的积累，而其中一个核心环节，就是对作为文学主体的作家及其相关文献的深入发掘。而这部《宋才子传笺证》，作为有宋一代才子之总传，正极大填补了宋代文献整理与文学研究特别是作家研究的空白。本书收录才子385人，全书近270万字，集成式地汇聚20世纪以来宋代作家实证研究的既有实绩，推出当下学者实证研究的最新成果，发覆之功至伟。

　　在目前多种宋代文学断代史著作中，发掘作家最多的是孙望、常国武主编的《宋代文学史》（人民文学出版社1996年版），列专章或专节讲述两宋诗、词、文等各体作家103家。与《宋代文学史》相较，《宋才子传笺证》列传收录的才子人数乃是其近4倍之多。其所考证的才子，大多是没有见诸以往文学史论著者，甚至有从未被研究涉及者，由此可见本书文献发掘创新的力度，这无疑使本书具有重大的原创意义和学术价值。

　　值得注意的是，所谓“一代之总传”，不仅指研究对象，还指研究主体。本书五大分卷的作者队伍，统计是81人，堪称是一次学术的盛会。其中不仅有享誉国内外的著名前辈学者，更有众多知名的学术中坚和后起之秀。一代学人，立一代之传，这不仅是《宋才子传笺证》的重要特色，也是其所以能够发掘至深的根本原因。学界老、中、青三代如此规模庞大的集体合作，体现出当代学界的团队精神与学术梯队的薪火相传，为当代大项目学术研究模式提供了成功的经验。

　　二、才子之专传，特色鲜明

　　南朝范晔《后汉书》首创《文苑传》，此后正史相沿其例。至元代，辛文房撰《唐才子传》以补《旧唐书·文苑传》之不足，遂开为一代才子立总传之先河。

　　宋代以文治国，三百余年间可谓人才鼎盛。就元修《宋史》来看，在本纪之外，依次专列后妃、宗室、公主、诸名臣、循吏、道学、儒林、文苑、忠义、孝义、隐逸、列女、方技、外戚、宦者、降宋世家等传，堪称洋洋大观。但若仅就《文苑传》而言，所列不过96人。当然，也有不少以文学名家者并不在《文苑传》之列而与文艺尤其相关者，如名臣、道学、儒林、隐逸等传。即便如此，《宋史》所列以文艺著称者与实际情况相比，仍不足十之三四。鉴于此，这部《宋才子传笺证》能够突破部头浩瀚的《宋史》之例，为有宋一代385位“才子”列传，极大地填补了史志体例及诸多缺传才子的空白，实在是建树非凡。

　　与传统文学史及《唐才子传》相比，本书也是既有继承，又有创新，颇具特色。传统文学史和《唐才子传》都是采用以文学为据的选材标准，以文学才性为主，自然也是本书选录才子的第一标准和内容特色。但本书并不限于此。如本书《北宋前期卷》主编祝尚书先生就说，“像理学家周敦颐、张载、二程等，教育家胡瑗等，以及其他文化、宗教、艺术领域有成就的人士，虽不以诗文名世，但也不能说不是‘才子’”（《宋才子传笺证·北宋前期卷·前言》，第1页）。又如本书《南宋前期卷》，仅此一卷中就收录了黄彻、张表臣、陈岩肖、吴沆、曾季狸、曾慥、张戒、胡仔、许觊、计有功等十位诗话作者，集中展现了宋代诗话类作家作品勃兴的事实。可见本书在选材范围上，无疑有着极富创造性的拓展。广泛取“才”而又不失其“专”，也成为本书的鲜明特色。

　　三、笺证之信传，考索精审

　　这部《宋才子传笺证》体例上的又一重要开创便是由编撰者自作传、自笺证。傅璇琮先生指出，20世纪出版的《唐才子传校笺》以元人辛文房作传，当代学者作笺，《宋才子传笺证》则因前人并无作传，故每篇传、笺皆为当代学者同一人所作，似乎有“自我作古”之嫌，实则为文献整理与文学研究结合的体例创新探索。也就是说，“传文对传主之生平、政治行迹、文学交友、创作特色、才情气质、著作流传等，提供基本线索，同时辑集有关文献材料，加以梳理、考证，希望对宋代作家的个人行迹与宋代文学、文化的整体风貌，作出信实、生动并多元的探索”（《宋才子传笺证·总序》，第4页）。事实上，以上所述正是本书研究目标、研究方法的总的纲领，也是本书更重要的内容特色。

　　那么在实际操作层面，又是如何来实现这部规模宏伟的信实之传呢？首先即得益于学界成功的团队组成与分工协作。参与本书撰写的学者总数达81人，除了主编、分卷主编，又邀约到好几位极有声誉的前辈学者，如王水照、刘德重、陶文鹏、刘扬忠、莫砺锋、沈松勤等，而绝大部分为堪称中流砥柱的中青年学人；在具体的分工上，则是依据学者各自不同的学术专长来撰写特定传笺。高水平的学术团队和明确分工，成为本书取得成功的基本保障。

　　即便如此，本书作者依然是精益求精，而且相互商榷，体现出优良的学风，也使得本书在学者的切磋之中益趋完善。本书《北宋后期卷》主编张剑先生即说，“在撰写过程中，不可避免地会出现一些体例不当，取舍未当，甚至个别材料有误的现象，每当这个时候，撰写者总是不厌其烦地修改。这种对学术一丝不苟、精益求精的精神令我们十分感动”（《宋才子传笺证·北宋后期卷·前言》，第3—4页）。由此，才子传的文献资料、撰写质量和学术价值也得到更大程度的保证。

　　总之，文献整理研究的意义，从来就不仅仅限于文献本身的层面，而是与理论批评研究密切相关。本书考订整理385家宋代才子传笺，远远超出学界常见的作家研究范围，特别是有很多传笺都是极具原创性的成果，因此本书的出版，对于学界的意义不可估量。新的文献资料积累，一方面能让我们发现以前未曾发现的问题，另一方面也能纠正我们以前固有的经验、认识或研究中的偏颇。相信在不久的将来，作为一部文献性与研究性、学术性与工具性兼具的宏伟之作，本书必将对宋代文史两个领域的研究起到重要的推动作用，其丰富多样的学术价值也将为越来越多的研究者所认识。

　　（《宋才子传笺证》（全5卷），辽海出版社2011年12月出版，定价400.00元）