司马迁和他所著的《史记》一书，自从成书并传播开始，就成为历代学者学习、研究的对象，两千多年来，研究史记的学者和作品可以说是汗牛充栋。但是，时至今日，仍然是国际史学界的大课题。司马迁的故乡韩城市的学者张韩荣先生，早年毕业于山东大学历史系，利用韩城得天独厚的地域文化优势和丰富的民间文化资源，独辟蹊径，做出了令人刮目的成就。他在30 年时间里，写成了数十篇学术论文，先后发表在各种学术刊物上，此次从中精选了43 篇，合成《司马迁新证》一书，于2015 年8 月由三秦出版社出版。

　　该书收集了作者几十年来对于司马迁与《史记》研究的学术成果，以及对于司马迁与韩城地方历史、民俗文化关系的研究成果。分别为：研究司马迁生平的“太史公行年考”13篇、研究司马迁与《史记》的“《史记》名篇选论”12 篇、研究司马迁与韩城历史的“韩城古史散说”18 篇，共三个部分。本书有以下三大亮点：

　　首先是敢于挑战权威的精神。司马迁与《史记》研究已有两千多年的历史，成果丰硕，解决了不少问题，也留下了许多值得进一步深入探讨的问题，还有一些缺乏资料而悬而未决的问题。张韩荣先生多年研究司马迁与《史记》，熟悉研究历史和现状，对《史记》研究史上一些重大的疑难问题多有涉猎。如书稿中《司马迁生年新证》《司马迁未参与元封元年泰山封禅考》《“庄为太史”考》《孔安国新证》《再论孔安国》等论文，都是非常有难度的问题。而这些问题都紧紧围绕司马迁生年而展开。关于司马迁生年，历来有多种说法，其中公元前145 年和公元前135 年之说占有优势，王国维即主张前145 年之说。本书作者张韩荣先生从《太史公自序》及其他资料中寻找内证、外证、旁证，深入探讨问题，赞同司马迁生于公元前135 年之说。在此基础上，他结合历史背景重新编制太史公年谱。另外，对孔安国生平的新发现，认为他并不是司马迁的老师或长辈，两人关系是文朋益友，这个结论对考证太史公的生年具有重要的参考作用。这些观点都具有较大的学术价值。

　　第二是地方特色。作者是司马迁故乡的人，喜爱司马迁，热爱韩城，熟悉韩城。韩城是中国历史文化名城，有着丰厚的文化积淀。本书结合《史记》进行韩城地方史的双向互动研究，取得了一系列成果。书中探讨韩城文史的论文，既有书面资料，又有地下考古资料和民间传说资料，还有作者实地考察所得，使研究颇有地方特色，并且多有创获。

　　第三是研究方法方面，作者能把考、论、辨、驳等方法融为一体。既有理论的分析论述，又有事实的考评辨析，乃至于对一些观点的驳论，显示了作者颇为深厚的文史功底。这些方法虽说是传统的方法，但在文史研究中仍然是切实可行的有效方法。而且作者在考辨驳论中树立自己的观点，有理有据，具有较强的说服力。

　　本书作者在司马迁生平考述、孔安国生平研究、周初诸侯国数量、古芮国真相、韩城地方史尤其是韩城的姓氏文化方面有比较大的突破。相关的学术论文发表以后，在学界引起了比较大的反响，尤其是关于司马迁新证方面的一组论文和韩城地方史方面的专业研究，奠定了作者在司马迁与《史记》研究方面的学术地位。关于周初1200 多诸侯国问题的研究，为学术界提供了一个比较可信的数字依据。体现了一位地方史学者的责任感和文化使命感。总之，这是一部有价值的学术著作，对于司马迁与《史记》研究无疑具有积极的意义。

　　（《司马迁新证》，三秦出版社2015 年8 月出版，定价：56.00 元）