当前位置:首页 >> 书讯书评 >> 评《历代名家评注史记集说》

浏览过该篇的读者还浏览了

书讯书评

评《历代名家评注史记集说》 发布时间:2011-9-6 9:27:15   作者:李 郁  

  《历代名家评注史记集说》(简称《史记集说》)是晚清程馀庆所撰,陕西师范大学文学院高益荣、张新科、赵光勇教授主持标点整理,由三秦出版社出版。

  《史记集说》是一个绝少的研究《史记》的版本。据考证,目前全世界仅存两部,一部珍藏在中央民族大学图书馆,另一部珍藏在陕西师范大学图书馆。

  《史记集说》作者程馀庆,是清道光年间的一位学者。鉴于历代评注《史记》各家皆有片面性,于是广集诸本,去其浮阔,存其切当,不袭一家成说,搜集一百六七十名名家之议论,分别附录于相应篇章之处,或眉批,或夹注,或篇末,不拘一格;众说纷呈,相与折衷,能令研究者开阔视野。该书决非一家之陋见,而是将作者当时能够找到的较好的《史记》本子都参照了的集大成之作,有其独具的特色,因此该书不失为《史记》的一个好的本子,很有整理出版的必要。民国时期资助刻印本书的钱鑅曾道:“利津程椒园馀庆著《史记集说》……盖历十数寒暑,而始观厥成。”(《史记集说·序》)

  从《史记集说》原序中,可知钱鑅于光绪十六年(1890)任永门掾时已拜读过《历代名家评注史记集说》,并为之条分缕析、句读圈点,欲向上级推荐,发局刊布,因经费支绌,未遂所愿。乃缮写副本,藏之行箧。时隔三十年,改元民国之后始克实现。

  钱鑅,字绍云,武进人。历任安徽庐江、怀宁、山东博山、利津、济阳、历城、兰山等县知县,一为山东同考官,所至卓著治行。后任北洋大学堂总办,保定高等学堂总办。民国改元,授西路观察使,未就任。在其担任山东利津知县时,惠爱百姓。程馀庆之子贻型甘心倚重钱鑅,钱鑅亦未尝辜负重托,至晚年,他虽然重病缠身,犹努力将《历代名家评注史记集说》重加校理,出版传世。以清末北洋大学堂总办与保定高等学堂总办之教育界权威人士亲自投入,亦为学术界罕见之盛事。该书民国八年付印,钱鑅亦于斯年逝世。故《历代名家评注史记集说》一书,不仅使程馀庆之心血没有虚耗,也为钱鑅树起一座丰碑。

  《史记集说》内容分为四大部分:

  一是《史记》原文,它所依托的底本当是清末流行的版本。参照的版本大概有数百种,单是引用的版本就有一百六七十种。程本《史记集说》已经成为程馀庆定型的一种独特的版本。

  二是注释、考订、批注。程本对于文中的难字或易混字作了注音,并对于文中大量难字难词、掌故、典故、人物作了注解、释义和考证、订误。

  三是集注、集评。程本搜集考订了一百六七十家历代名家对于《史记》的注释、评语。其中既有著名的三家注(南朝宋裴骃的集解,唐司马贞索隐和张守节正义);又有唐宋八大家如韩愈、柳宗元、三苏等人的评注、批语;更有明清学者如茅坤、归有光、凌稚隆、朱东观、方苞、吴见思、汪越、牛运震等著名学者注评。

  四是议论。论文是程馀庆自己阅读、研究、考证《史记》的心得体会和研究成果,成一家之言,是《史记》学术研究史中的重要成果。《史记集说》原作是繁体竖排,没有标点断句。此次陕西师范大学文学院专家学者将之整理标点,采用简体横排,保留了原本的眉批、夹注、篇末注等原有样式,《史记》原文与注评文对应关系没有变化。

  本书集百家之说于一书;品评之语,有见识有文采;集说与眉批增加了该书的资料价值;文字校勘精确少误;断句准确而切近原义。

  总之,《史记集说》是一部研究《史记》的集大成之作,是诸多《史记》版本中一个鲜为人知的善本。它的出版,必将对于《史记》研究起到其独有的作用。此次三秦本的问世可以补充中华书局本中存在的不足,使人们对于《史记》的理解更加全面。

  (《历代名家评注史记集说》,三秦出版社2010年12月出版,定价280.00元)

(来源:古籍新书报 2011年07月)