当前位置:首页 >> 书讯书评 >> 只眼独具话辛亥
- 评《宋才子传笺证》
- 叶逢春刊《三国志通俗演义史传》出...
- 饾版精印与大众画谱之完美结合——...
- 《天下郡国利病书》流传考
- 大型系列文献丛书《中国藏西夏文献...
- 北宋前期诗史叙述的重新建构——评...
- 家族小说古今贯通研究的硕果——评...
- 拔戟异军成特起——评《文廷式诗词...
- 传承与开拓——略谈《中华要籍集释...
- 商务印书馆推“中华现代学术名著丛...
- 《刘向〈列女传颂图〉研究》述评
- 留取丹心照汗青——评李寅生、李光...
- 《唐代歌行论》出版
- 存亡继绝 孔学忠臣——孔学巨著《...
- 《直报》
书讯书评
![](/ZHGJ/images/main_res_01.gif)
![豆瓣](/ZHGJ/images/main_res_02.gif)
![开心](/ZHGJ/images/main_res_03.gif)
![校内](/ZHGJ/images/main_res_04.gif)
![新浪微博](/ZHGJ/images/main_res_05.gif)
![搜狐微博](/ZHGJ/images/main_res_06.gif)
![qq空间微博](/ZHGJ/images/main_res_07.gif)
《帝制的终结:简明辛亥革命史》是一部研究辛亥革命史的力作。
著者杨天石,1960年毕业于北京大学中文系,现为中国社会科学院荣誉学部委员、中国社会科学院近代史研究所研究员、中央文史研究馆馆员。杨先生长期研究中国文化史与中国近代史,著有《找寻真实的蒋介石——蒋介石日记解读》、《蒋氏秘档与蒋介石真相》等二十余种著作。作者涉足辛亥革命研究这一领域也已有五十余年,颇有心得,发表著述甚丰。该书是在综合作者五十余年来对辛亥革命的研究成果,又部分吸收学界同仁成果的基础上完成的。
该书文如其名,全书言简意赅,体系完整,既富学术性又不失可读性,既采择众家之说又保持自己的独到见解,以较小的篇幅,全景式地讲述了辛亥革命的历史,使读者能以较少时间全面了解这一革命的来龙去脉。
该书有两大特点,一曰观点新,二曰史料新。观点新。作者在一些重大历史问题上有着自己的独立见解,兹举数例说明:
其一,作者认为辛亥革命的领导者实际上是一批青年学生、留学生或者国内新式学堂的学生,也就是十九世纪末年至二十世纪初在中国出现的新型知识分子。作者认为将这批革命者称为“共和知识分子”或“平民知识分子”较为恰当。
其二,作者认为孙中山并不是资产阶级革命家,而是平民知识分子革命家。传统观点一直把孙中山及其革命同志称为“资产阶级革命家”,这是不妥的。有充分史料证明,包括孙中山在内的不少革命党领导者都是有社会主义倾向的,孙中山很早就鄙弃西方资产阶级的政治制度,给他安上一个“资产阶级革命家”的头衔,作者认为道理上说不通。
其三,作者认为辛亥革命最显著的特点是胜利迅速,代价很小。辛亥革命的结果是和平转移政权,社会基本稳定,没有革命通常所不可避免的大规模的流血、牺牲、破坏和杀戮。
其四,孙中山很快就让位于袁世凯,袁世凯很快又复辟帝制。论者常常以此责难辛亥革命,贬损其价值。而作者认为,当时,革命党人胜利虽快,却缺乏争取彻底胜利所需的力量。孙中山进行必要的妥协,“利用”袁世凯推翻满洲贵族专制统治,使中国历史上前所未有的民主共和制度终于确立。从这个意义上看,孙中山是大智者,是最终的胜利者。
这些观点与以往一些传统观点不尽相同,既有充分的史料作为依据与支撑,分析又富有逻辑性,丝丝入扣,合乎情理,因此这些结论是令人信服的,用“求实创新”来形容此书是恰如其分的。
史料新。书中引用史料种类相当广泛,如档案、实录、文集、日记、报纸、期刊、年谱、回忆录等等,作者驾驭史料的能力可见一斑。特别重要的是,作者在著述时尽力发掘、使用尚未被学界利用或学界很少利用的新史料,有的是国外与中国台湾的珍贵档案,如日本外务省档案、台湾中国国民党党史馆藏件等;有的是大陆最近几年来刚刚刊行的档案、文集、日记等,如在陶成章的研究上,就使用了陶本人给吴稚晖的未刊书信以及他的《布告同志书》,这是多年来人们只知其篇名而从未有人使用过的。
另外值得一提的是,该书配有一百余张插图,有人物照片、重大事件照片、军事行动照片、文件与报纸之影像、时事漫画、宣传画等,其中不少是稀见图片。这些图片直观、形象地说明历史过程,印证历史事实,提高读者对历史的感性认识,有助于读者更深入地理解、领悟那段风雷激荡的岁月。
总而言之,杨天石先生的这本书,以其精炼的文字、完整的体系、独特的观点、稀见的史料,成为众多辛亥革命史研究著述中的一朵奇葩。
(《帝制的终结:简明辛亥革命史》,岳麓书社2011年8月出版,杨天石著,定价38.00元)