唐许敬宗修《文馆词林》，汇集先秦至唐的诗文，勒成1000卷，实为中古以前文章钜编。而唐以降此书渐次亡佚，惟在日本有所存留。自清末以来经杨守敬、董康等人尽力探求刊刻，虽残篇断简，而千载之下中土士人得以重睹其真容，可谓吉光片羽。日本古典研究会出版的《影弘仁本〈文馆词林〉》，集现存《文馆词林》30卷，收文最多，版本最善，但不易见到。近年中华书局以此为底本，整理出版了《日藏弘仁本文馆词林校证》(罗国威整理，中华书局2001年10月第1版)一书，嘉惠学林。不过该书在标点方面有时似有不妥之处，以下略举几例，就商于整理者及方家。 1.左屯卫大将军周孝范碑铭一首并序(卷四五三，页163)：“曾祖某，梁散骑常侍，太子左卫率，庐、沔二州刺史，保城肃侯……祖陈，车骑将军，都督八十二镇诸军事，定、安二州刺史，武昌壮公……父某，隋大将军，使持节永、桂、云三州、总管卅一州诸军事，左武卫将军，谯僖公”。

　　按：“祖陈，车骑将军”句中“陈”字当下属。据前后句例，“祖”下当漏一“某”字。据《隋书》卷六五《周法尚传》，其祖周灵起，仕梁；父周炅，仕陈；法尚本人由陈降隋，封谯郡公，谥僖，“少子绍范，最知名。”《新唐书•宰相世系表》载法尚子“绍范，左屯卫大将军，谯敬公”，官号封爵与铭文大体相符，周孝范当即周绍范。周炅，《陈书》、《南史》俱有传，父灵起，子法僧。而据《世系表》周法尚父为周灵超，周炅(字法明)为其弟，《元和姓纂》卷五周姓永安一望所记略同，其间颇有牴牾，待考。

　　2.江州都督庾冰碑铭一首并序(卷四五七，页176)：“司徒辟，不就博士。征秘书丞，封西阳县都乡侯，司徒右长史……乃授吴郡内史。” 按：博士为太常属官，司徒不可能以博士辟庾冰。标点应为“司徒辟，不就。博士征，秘书丞……”。《晋书》卷七三《庾亮传附弟冰传》称：“司徒辟，不就。征秘书郎。预讨华秩功，封都乡侯。王导请为司徒右长史，出补吴兴内史。”据碑文，庾冰应博士征召出仕，与传文所称以秘书郎起家略异。

　　3.郢州都督萧子昭碑铭一首并序(卷四五七，页184)：“解巾，调补齐晋安国常侍……出试永宁，令岑鼎方。洎牛刀始割，日抚鸣琴，不以河阳为陋”。 按：“令岑鼎方”，语义费解。萧景字子昭，为梁武帝从父弟，《梁书》卷二四本传称“齐建武中，除晋安王国左常侍，迁永宁令，政为百城最。”因而“令”字当上属，为试守永宁令之意。洎，及也，这里当作动词用，“岑鼎方洎”“牛刀始割”二句对仗，为赞誉萧景才具之语。所以标点当为“出试永宁令，岑鼎方洎，牛刀始割”。

　　4.北齐文宣帝征长安诏一首(卷六六二，页234)：“朕以梁邦，旧敦好睦，闻其奸计，乃欲都谋荆郢之间，望为侥倖，弟亡上党。王涣雄才猛力，气震三军，贼有耳目，岂不委具。” 按：“上党”后不应点断。上党王高涣，《北史》卷五一本传称其“力能扛鼎，材武绝伦”。高洋此诏文意，是准备出兵讨伐关中宇文泰把持的西魏政权，而江陵梁元帝政权这时企图对北齐有所行动，所以称要派高涣出征应对，“上党”后断开则前后语义不接，且领兵者也变成王涣这一乌有之人，大误。而“弟亡上党王涣”亦难解。本书前言中指出，“弟亡上党”，《适园》本“上”误“七”。今检此本，作“第七上党王涣”，并不误。高涣为高欢第七子，高洋之弟。史载高欢时有术士言亡高者黑衣，所以高欢出行不欲见沙门，以其衣缁衣。后高洋问左右何物最黑，对曰漆，于是将七弟高涣投入地牢，最终害之。因而《适园丛书》本“亡”作“七”，可能是对的。

　　5.梁武帝禋飨恩降诏二首(卷六六五，页265)：“天监三年内外，犯夺劳及左降，可悉原除絓。” 按：“天监三年”后应断。“内外”这里指中央与地方官员，当下属。次诏中称“凡内外文武，可各赐劳一年”可证。

　　另外，整理者以影弘仁本最接近古书原貌，所以其他刊本不用作参校，只以载有《文馆词林》现存篇目的其他典籍比勘。即以上举《北齐文宣帝征长安诏》为例，其中有“武夫百万，龙马千郡”之语，“郡”恐为“群”之误；“便当躬先将士，超河西，入王璧”，“王”当为“玉”之误，玉璧是齐周在河东争夺的一个重要军事据点，史事甚多。这两处张氏《适园》本均不误，可见其他刊本也自有其价值。考虑到此书屡经钞写，伪误颇多，如果整理中多所参考，可能会更臻完善。