http://www.zhbc.com.cn/zhsj/fg/news/info.html?newsid=402885965494e6990154efe97ea407e4

    4月23日，“世界读书日”，照例是中华书局的“读者开放日”，那天，“中华经典古籍库”的微信版宣告上线，活动现场聚集了不少读者，但是抽奖等环节不是很顺畅。“事先我们准备了很多方案，设想着如果没有人关注和扫码，该怎么办，没想到问题出在我们对大家的热情估计不足，服务器出了状况。”古联数字传媒科技有限公司的副总经理洪涛告诉青阅读记者。“古联”是中华书局去年成立的全资子公司，负责古籍电子化产品的开发和推广。

    如今各类古籍数据库已有很多，内容高大上，价格很昂贵，面向高校、图书馆等机构销售，供专业研究者使用。而“中华经典古籍库”微信版意味着，普通读者每年付120元，就可以拥有一所移动的古籍图书馆，随时随地点开手机就可以阅读和检索。

    “4月23日微信版上线当天，有6000多个用户注册，过了十天左右，有12000多个用户注册。我们有一个月的免费试用期，不过上线当天就有几十个用户购买了，十天下来，收入大约2万多元。”洪涛说。

    面向所有读者，最大的好处是准确

    古联数字位于石景山的中铁建设大厦内，十几个年轻的编辑埋头干活，声息不闻，他们的电脑屏幕上经常闪过一些形状奇特、笔画繁复的汉字，显得有些莫测高深。“中华经典古籍库”目前已收入5亿字、869种书，占中华书局现有整理本古籍的50%多。编辑们每天要做的，就是把这个数据库不断地完善和扩充。每本书经过前期的OCR（将扫描图像转换成文本格式）处理后，错字或无法识别的难字，交由编辑们判断和呈现，并根据数据库的要求和对纸书体例的理解，重新编辑加工。

    洪涛向记者介绍了“中华经典古籍库”的来龙去脉。在古籍电子化的大趋势下，2003年中华书局开始把过去的铅排版旧书数字化，起初并未想做电子产品。“大约是2013年，我们觉得再不做不行了，社会上对中华书局有期待，而且我们不做别人也会拿我们的资源来做。”2014年“中华经典古籍库”推出局域网版，2015年推出在线版，两者都面向机构，价格比较高。事实上由于古籍数据库的专业性，其收入的主要来源必然是机构用户，那为什么中华要做一个面向个人的微信版呢？

    中华书局总编辑、古联公司总经理顾青告诉青阅读记者，2015年4月23日的“读者开放日”，中央有关领导来到中华书局，看到“中华经典古籍库”，指出传统文化要向大众普及。“为大众服务，这也是中华书局的工作。我们就考虑要做基于移动通讯端的产品。”顾青说，“另外我们觉得目前虽然有大量古籍数据库，但它们最大的问题是不准确，不能满足公众的需求。比如学生要做作业，上网一查，检索出来的有时可能是错的。而我们的古籍库是基于中华的整理本古籍，经过专家的点校整理，能成为大家普遍依据的版本。也许我们的量不如别人多，但为大众服务，准确恰恰是我们的优势。”顾青表示，虽然事先做过半年多的市场调研，但一个古籍的微信服务号该怎么做，一般用户对此的需求到底是什么，心里还是没底。从收到的反馈来看，依然有许多不完善之处有待改进，另外古籍库的数据量也需要不断增加，目前还只是处于测试阶段。

    每年120元，收费会遭遇难关吗？

    让中国读者为电子产品付费，是出版界的一大难题，那么微信版每年收费120元，会不会遭遇难关呢？顾青说：“我们不把市场作为唯一目的，不靠它挣钱，也许公益性和高质量是我们最重要的目标。但为什么不免费呢？我的回答是，好东西是一定要付费的。”他认为，互联网产品号称免费，往往是扩大用户的手段，达到一定的质量就会收费，这是通例。“那么多学者花了工夫积累下来这些优质资源，我们希望让大家形成一个习惯，为好东西合理付费，当然费用没必要弄得很高。”

    洪涛觉得免费反而不太好，“因为不知道你是真的喜欢中华的产品，还是就图不花钱。另外依据合同，某些电子书也应该给作者一部分收入。”他表示，从反馈来看，读者认为每年120元的价格还是可以接受的。“其实不付费也能用，可以检索，连带着上下文，300字以下都可以不花钱。假如你搜一首诗，那通常也就几十个字。我们还是希望有更多的人使用，通过微信版把用户聚集起来，提升影响力。”

    目前各类古籍数据库竞争激烈，像国学网、爱如生等公司历年来开发的产品，规模都很大，而拥有较好资源的出版社在这个领域动手都比较晚。与中华书局并称为古籍出版重镇的上海古籍出版社，也是近两年才开始做数据库产品。该社总编办主任张家珍告诉青阅读记者，目前正在做的项目，一是敦煌文献，二是《续修四库全书》深度标引，另外在筹备《上海府县旧志丛书》的数据库。“我们选择别人没有的，我们有特色的东西，来做专题型的数据库。”依托现有资源，做出自己的特色，是出版社的共同选择。洪涛认为，“中华经典古籍库”的特点也是非常鲜明的。“一是我们依托于中华的整理本古籍，它是多种版本比对校勘的结果，包含了很多后期研究成果，著书写文章可以直接引用，比较可靠。二是数字化质量比较好，我们致力于让每个字都能在手机里显示，造了一个大约10万字的古籍字库。如果出现了不能识别的字，肯定要检查是字库里未包含，还是原来的纸书错了，这样也有机会改正原书中的一些错误。数字化就是标准化的过程。三是我们的阅读体验比较好，正文、注疏、校勘等区分得非常清晰，手机上看也很方便。”

    收书量不足？古籍出版联合起来

    三联书店的编辑曾诚是“中华经典古籍库”的用户，他在工作中经常要核查文献，离不开古籍数据库。他说，高校和社科院的朋友曾经向他推荐这个古籍库，但他用不了，因为那时还是面向机构的，所以一待微信版开通，他立刻购买了。“它有两个好处，一是手机随手就能查。但是检索功能的体验不是很好，不太符合需要，比较杂乱，也没办法在一部书内做检索。二是可以在手机上阅读，这个界面做得很漂亮，正文和注疏的颜色不一样，比看书还清楚。另外它的书也是比较高端比较专业的。有这个东西总是好的，可以慢慢改进。”

    任教于人民大学国学院的李萌昀最常使用的是“中国基本古籍库”，它是目前收书量最大的古籍数据库，没有标点，附有重要版本的影印图片供对照，由学校购买，在校内使用。他试用过两次“中华经典古籍库”，后来放弃了，他觉得一是收书量少，二是不免费。“一年120元，不在于贵还是便宜，问题是我有没有必要花这个钱，它是否提供了我必须从它那里获得的东西。中华强调的是它的版本，它的精确性，这对我来说可能不那么重要。我要用的很多书它没有，我经常要找一些没有标点过的影印本，我自己可以整理校对。它的阅读功能对我来说意义也不是很大，手机阅读比起纸书来感觉还是差很多的。所以中华经典古籍库，想面对什么样的用户，需要更明确。” 李萌昀还强调，所有古籍数据库的使用必须配合基本的目录学知识，要知道检索到的是什么书，能不能用，确定能用了，还要核对纸书。

    检索体验不佳，收书量不足，似乎是目前“中华经典古籍库”面临的两大问题。前者可以改进，而后者却与中华书局自身的资源有关。“‘古联’这个名字，是古籍联合的意思。”洪涛告诉青阅读记者，“我们需要扩大资源，但又不能降低品质，所以我们致力于和其他古籍出版社合作。”目前，古联已经获得了凤凰出版社、天津古籍出版社、齐鲁书社、巴蜀书社、华东师大出版社的授权，采纳其整理本古籍的资源放入数据库。

    手机屏幕亮起，点入“中华经典古籍库”，是一个用白色、褐色装饰的清晰界面。可以读书、查阅、做笔记，可以分享给朋友。遇到难字了？有联机字典。不熟悉古代的年号？有纪年换算。你需要这样一座便携的图书馆吗？它很轻，也很沉——里面有中华书局和古籍出版界几代作者和编辑的心血。

    文/本报记者  尚晓岚