有明一代，其史学发展的基本特点是重视国史的编撰。尤其是私人撰史，《四库全书总目》说：“明人学无根柢，而最好著书，尤好作私史。”私人撰史成为明代中后期学术的重要趋势，薛应旂的《宪章录》就是其中成就较为突出的著作。

　　薛应旂，字仲常，号方山，武进（今属江苏常州）人，明中期学者、藏书家。嘉靖十四年（1535）进士。嘉靖二十四年（1545），因得罪权臣严嵩被贬。严嵩失势后复起，官至浙江提学使。至嘉靖三十五年（1556），罢职闲住，覃思著述。著作涉及经史子集诸多方面，主要有《宋元资治通鉴》、《考亭渊源录》、《宪章录》等。

　　《宪章录》46卷（一作47卷），在《国史经籍志》等多有著录。该书是一部记载明代国史编年体史书，记载上起洪武，下至正德，史料价值极高，内容多可补《明史》所未及。该书自万历二年（1574）付梓刊刻后，即为世人所重，谈迁《国榷》等皆以其为史源。入清后，四库馆臣因书中载有女真史事而大加禁毁，致使该书湮没不彰，流传较少。《剑桥中国明代史》的作者认为该书在明代编年体历史著作中最为博学。

　　《宪章录校注》入选了国家2011 —2020年古籍整理出版规划。该书由展龙、耿勇校注，繁体横排，共70余万字，日前已由凤凰出版社出版，整理者做了大量细致的校注工作，主要体现在以下两个方面：

　　一、 遵循规范

　　《宪章录校注》现存版本以万历二年陆光宅刻本为最早，版本系统虽然并不复杂，但因书中载有女真史事而大加禁毁，致使《宪章录》自清代乾隆年间修纂《四库全书》后湮没不彰，流传较少，这对整理工作的开展带来一定不便。

　　本次整理，整理者严格遵循文献整理的规范，选择万历二年刻本为底本，以明万历重刻本、明重修本、《续修四库全书》本为校本，并参以《明实录》及校勘记。同时，还包括《明宝训》、王世贞《弇山堂别集》、焦竑《国朝献征录》、严从简《殊域周谘录》、谷应泰《明史纪事本末》、王圻《续文献通考》、谈迁《国榷》、张廷玉等《明史》、陈建《皇明通纪》、高岱《鸿猷录》、郑晓《吾学编》、金幼孜《北征后录》、杨士奇《三朝圣谕录》、朱睦《革除逸史》、姜清《姜氏秘史》、刘定之《否泰录》、杨荣《北征记》、陆容《菽园杂记》、李贤《天顺日录》、祝允明《枝山野记》、刘辰《国初事略》、尹直《謇斋琐缀录》、杨一清《西征日录》、叶盛《水东日记》等20余种明史文献，力求综合这些文献，完整呈现《宪章录》所记述的明代史实。

　　当然，作为明代比较早记述本朝历史的文献，《宪章录》成书的年代，最具权威性的当代史料是明代诸帝的《实录》。《宪章录》充分利用了明代中后期《实录》开始流布民间的条件，尤其是洪武（包括建文）、永乐、洪熙、宣德、成化诸朝史实，多取自当朝《实录》。《明实录》卷帙浩繁，有三千余卷，整理者充分利用底本的前提下，遵循他校的方法，将《宪章录》与《实录》出现歧义的地方，一一比勘，力求展现文献的原貌。

　　二、 史料钩沉

　　《宪章录》史料丰富。据整理者统计，从洪武元年（1368）到正德十六年（1521）一百五十多年间，《宪章录》记载史实5400多条，主要来自《实录》、《宝训》等官方文献，尤其是正统、景泰、天顺、弘治、正德等朝，所记事与《实录》多有出入，整理者都加以出校，便于研读者查验。在此基础上，作者还广泛征引了私修的笔记史料，以及实地考察和口碑史料。如以笔记史料为例，据整理者考察，这样的笔记史料共计30余种，这些笔记史料大多出于名家之手，价值较大。整理者都分别做了比勘校对。

　　同时，对底本空白阙文，整理者则有针对性地进行了处理。如是讳刻或省刻阙文，确定无疑的，整理者直接加以补入；如果是个别字迹不清而又无可质证者，本校注尽量依据别本或文意予以疏通，并随文出注。底本中出现缺页脱文的情况，作者皆据别本抄补（如《宪章录》卷四六所脱）。这在本书中都有较为集中的体现。

　　最后，整理者多方裒集作者薛应旂的有关史料，广泛征引，撰成“薛应旂传记史料辑录”，将明清以来别史、族谱、传记、方志、文集等提到作者的生平事迹的有关部分别辑录出来，酌情汇编，以期完整地体现薛应旂这位贤人的史学风范。

　　（《宪章录校注》，凤凰出版社2014年9月出版，定价158.00元）