近年来，上海古籍出版社（以下简称“上古社”）在清代文献整理出版方面取得了丰硕成果，成绩突出，贡献甚大。这些成果既有综合性的，也有专题性的。现择其主要成果加以评述。

　　在综合性清代文献整理出版成果中，上古社1995—2002年出版的《续修四库全书》具有重要价值和地位。该丛书共计1800册，收书5213种，比《四库全书》增加51%，堪称旷世盛举，功在当代，惠及未来。就总体而言，该丛书选书谨严，底本精良，其质量已经受到普遍肯定，于2003年荣获第六届国家图书奖荣誉奖和第四届全国图书奖荣誉奖，并成为国家新闻出版广电总局、全国古籍整理出版规划领导小组于2013年8月9日公布的“首届向全国推荐优秀古籍整理图书书目”中唯一的一种新编古籍文献集成。

　　同时，上古社2003年出版的《续修四库全书总目录·索引》（续修四库全书编委会、复旦大学图书馆古籍部编），列出每册所收书名及著者，同时还有以四角号码检字法排序的书名索引和著者索引。上古社2007年出版的《四库系列丛书目录索引》（复旦大学图书馆古籍部编），其目录部分收录了《景印文渊阁四库全书》（3460余种）、《（文渊阁）四库全书珍本》初集至十二集、别辑（1900余种）、《文澜阁四库全书选粹》（1种）、《影印（文渊阁）四库全书四种》（4种）、《影印（文澜阁）四库全书四种》（4种）、《影印文溯阁四库全书四种》（4种）、《文津阁四库全书珍赏》（4种）、《景印摛藻堂四库全书荟要》（460余种）、《续修四库全书》（5380余种）、《四库全书存目丛书》（4500余种）、《四库全书存目丛书补编》（210余种）、《四库禁毁书丛刊》（630余种）、《四库禁毁书丛刊补编》（200余种）、《四库未收书辑刊》（1320余种）等14种“四库系列丛书”及其子目，共计著录历代古籍18000余种；索引部分包括书名索引和著者索引，以四角号码检字法为主索引，并附有笔划检字和拼音检字。这两种目录索引给读者提供了极大便利。

　　在上古社近年来整理出版的专题性清代文献中，最为引人注目的当推2010年刊行的《清代诗文集汇编》。该丛书由中国人民大学和北京大学联合主持编纂，乃国家清史纂修工程开展以来规模最大的文献整理项目，同时也是迄今为止篇幅最大的断代诗文总集。据最新研究统计，清代诗文集不下7万种，现存4万余种。该书从现存清代诗集、文集中选取文献史料价值较高、艺术性较强、版本较佳的4058种加以影印出版，字数多达4亿，涉及作者3400余人，所录诗文超过500万首（篇），约计4亿字。该书中的每种诗文集均据原版照相影印，同时注明版本及馆藏情况，此外还附有作者小传。另有上古社2011年出版的《清代诗文集汇编总目录·索引》。黄爱平撰有《略论清代诗文集的整理编纂及其价值意义》（《清史研究》2010年第2期），沈乃文撰有《〈清代诗文集汇编〉立项与编纂选目述略》（《清史研究》2010年第2期），李军、江庆柏撰有《〈清代诗文集汇编〉：集成之作》（《博览群书》2012年第7期），均对该丛书给予高度评价。

　　关于清代著名学者及名人之全集、文集，近年来上古社除了推出了“清代学术名著丛刊”、“清代学者文集丛刊”、“中国近代文学丛书”等丛书外，“中国古典文学丛书”中也推出《陈维崧集》、《瓶水斋诗集》、《水云楼诗词笺注》等清人著作集，此外，还推出了《顾炎武全集》（2011年）、《全祖望集汇校集注》（2000年）、《郑珍全集》（2012年）、《陈澧集》（2008年）、《丁日昌集》（2010年）、《夏曾佑集》（2011年）等。

　　上古社陆续整理出版的“晚清东游日记汇编”，包括黄遵宪的《日本国志》（2001年），傅云龙的《游历日本图经》（2003年），王宝平主编的《中日诗文交流集》（2004年）、《日本政法考察记》（2002年）和《日本军事考察记》（2004年）。另有林庆彰等主编的《经义考新校》（2010年），刘永文编的《晚清小说目录》（2008年）等。

　　此外，根据新闻出版总署和全国古籍整理出版规划领导小组于2012年7月公布的《2011 —2020年国家古籍整理出版规划》，以及国家新闻出版广电总局和全国古籍整理出版规划领导小组于2013年7月公布的《2011 —2020年国家古籍整理出版规划增补项目》，上古社近年内还将陆续推出张寅彭校点的《清诗话合集》，陈居渊点校的《惠栋集》，陈绛等辑校的《盛宣怀集》，杜泽逊主编的《清人著述总目》，傅璇琮、赵昌平、刘韶军、刘石主编的《续修四库全书提要》等。

　　应该说，近年来随着国家清史纂修工程的深入进行，以及海峡两岸学术界、出版界的共同努力，清代文献整理出版工作成绩巨大，有目共睹，上古社在其中作出了重要贡献。但是就总体而言，目前已经整理出版的清代文献，离学术研究的需求尚有不小距离。笔者长期从事清代学术史研究，曾有多位师友向我表达过如下意思：清代离当代不远，从事清代学术史研究比从事先秦两汉、六朝唐宋学术史研究在资料采集方面容易。其实这是一种误解，先秦两汉、六朝唐宋存世的典籍数量不多，并且基本上已点校或影印出版，其中较为重要的典籍往往有多种点校本和影印本可供选择、参考，就是相关出土文献资料过几年也会整理刊行。而清代文献实在太多了（根据近年出版的《中国古籍总目》，现存中国汉文古籍约20万种，其中清本约占90%），同时有的属于珍贵稿钞本，有的当时印数极少，有的卷帙甚为庞大，大多数还没有影印本或点校本，并且分散在各地图书馆，有时查找十分不易，在研究时要将相关文献搜集齐全很难做到。在清代文献的利用方面，台湾往往比大陆更为困难。因为台湾各大图书馆所藏的善本古籍（尤其是宋元本）较多，各类新版古籍则更为齐全，但由于众所周知的历史原因，庋藏的清代普通古籍数量相对较少，相信台湾从事清代研究的学者当有切身体会。这应该也是近年来大量清代文献整理出版的重要意义所在。同时我们也应该清醒地看到，今后在这方面还有许多工作要做，任重而道远。

　　笔者认为，现存清代文献包括文集、笔记、传记、奏议、谱牒以及地方志书、官修政书、类书丛书、清代档案、墓志碑刻等诸多门类，量大面广，类型丰富，情况特殊，不适合编纂《全清文》、《全清诗》之类的总集。由于出版目的和读者群体不一，有些文献影印即可，有些则需要点校。清代虽然距离现在较近，许多文献几乎没有文字上的障碍，但也有大量文献难度甚高，需要进行专门整理后才能供广大读者利用。如乾嘉学派的很多著作内容艰深，整理点校难度颇大，应该力求推出质量可靠的整理本，尽量减少疏误，让广大读者可以放心使用。

　　我们相信，作为在中国古籍整理出版领域历史悠久、实力雄厚、成就卓著、影响甚大的专业古籍出版社，今后在清代文献整理出版方面，上古社一定能够推出更多、更好的精品。